Войти
 
Главная arrow Статьи :: обзоры arrow Ящик Пандоры, или для чего нам нужны родословные?
Ящик Пандоры, или для чего нам нужны родословные? Версия для печати Отправить на e-mail
ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, ЯРМАРКА ТЩЕСЛАВИЯ, ЯЩИК ПАНДОРЫ ИЛИ ДЛЯ ЧЕГО НАМ НУЖНЫ РОДОСЛОВНЫЕ?
 
В 2003 году российский журнал для любителей кошек "Друг" напечатал замечательную статью кандидата биологических наук, эксперта международной категории AB Инны Шустровой "Умеете ли вы читать родословную?" Совершенно необходимая статья для практической работы и заводчиков, и клубных функционеров, стремящихся к грамотной, профессиональной работе. С помощью каких зоотехнических приемов получено данное животное? Какое потомство теоретически можно ожидать от данного производителя? Какова степень инбредности животного? Что такое линейное или аутбредное разведение? Что такое генетическая стабильность? Как расшифровывается цветовая палитра предков животного и можно ли сделать достоверный вывод о возможном носительстве определенных генов окраса? На все эти вопросы пытается ответить автор.

 "ДАЖЕ НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ИСТИНЫ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ВЕДЕТ К БЕСКОНЕЧНЫМ ОШИБКАМ"

- заметил Демокрит и был, конечно же, прав. Наивно было бы думать, что серьезный анализ и составление питомниковых разведенческих программ возможны без тщательного изучения и аналитического исследования родословных тех животных, для которых разрабатываются эти программы. И столь же наивно было бы думать, что эти бридер-программы вообще имеют смысл при изначально неверных данных, т.е. при неверных, неполных, безграмотных, искаженных или откровенно фальсифицированных родословных. Если нарушена чистота эксперимента - глупо анализировать результат! Т.е. мы приходим к выводу, что для племенной работы действительно необходимо уметь работать с родословными, но при этом сами родословные должны быть безукоризненно верными по содержащейся в них информации.
А что мы имеем в действительности? За последние годы ситуация с информационной достоверностью выдаваемых родословных превратилась из настораживающей в катастрофическую.
На заре развития фелинологического движения на постсоветском пространстве существовало вполне ограниченное количество клубов, ассоциаций и организаций, занимающихся племенной работой и выдающих родословные. Дело было новое, интересное, ответственное и относились к нему достаточно серьезно. Но неизбежные при любом, даже самом тщательном, многократном переписывании описки и ошибки появлялись, кочевали из родословной в родословные, постепенно приумножаясь в арифметической прогрессии.
Шло время… Росло и развивалось кошачье любительское движение. Появилась информация о международных фелинологических объединениях (пришло время выбора), появились первые обиженные, оскорбленные или просто готовые к самостоятельной работе люди (начали дробиться старые и регистрироваться новые клубы). Количество фелинологических объединений увеличивалось не по дням, а по часам. И все они считали выдачу родословных своим незыблемым правом и святой обязанностью. Автоматически увеличилось количество выдаваемых родословных, а вместе с ними уже в геометрической прогрессии росло количество тиражируемых ошибок, тем самым превращая сами родословные в своеобразный ящик Пандоры работающего заводчика.
Когда мы говорим об ошибках, то имеем в виду ЛЮБОЕ искажение первоначальной информации: опечатки, замену латинского шрифта на кириллицу в имени животного (за неимением латинского шрифта в печатной машинке), видоизменение кличек животных, игнорирование наименования пород, пропуски целых генераций в родословных, откровенное пренебрежение законами генетики, явную фальсификацию и т.д. Примеры всех этих опусов, гордо называемые родословными и украшенные логотипами международных фелинологических ассоциаций и федераций, хранятся в нашем архиве, как немой укор современной фелинологии и как исходный материал для тщательной и кропотливой работы наших фелинологов по корректировке и восстановлению этих родословных (если это еще возможно…).
Мы не ставим перед собой цель обвинить кого-либо в некомпетентности, нечестности или назвать поименно организации, выдающие безграмотные родословные и привести примеры выдаваемых ими "родословных". Мы просто хотим донести до заводчиков и клубных функционеров мысль о важности достоверности родословных, о скрупулезно-серьезном отношении к выдаче родословных и поделиться своим опытом и своими рассуждениями по "наболевшему" вопросу.

КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ?

Как вы все знаете и помните, первая специализированная выставка кошек состоялась 13 июля 1871 года в Хрустальном Дворце в Лондоне. До этого кошек можно было увидеть только на сельскохозяйственных ярмарках или животноводческих выставках. Ни о каких родословных в те времена не было и речи, так как никто не видел в этом какого-либо практического смысла. До поры до времени для любителей кошек это было не так уж и важно. Впервые клуб по разведению породистых кошек был зарегистрирован в Англии в 1887 году. Это был "National Cat Club", первым президентом которого был легендарный Harrison Weir. "National Cat Club" стал первой в мире фелинологической организацией, которая начала регистрировать генеалогическое дерево кошек и составлять родословные.
Потом появлялись новые клубы и ассоциации, формировались судейские системы, разрабатывались правила проведения выставок, писались и совершенствовались Стандарты, но неизменным оставалось наличие родословных у всех породистых кошек.
В разных организациях существуют различные требования, правила и порядок выдачи родословных. Наиболее распространены 4-ех коленные родословные, в которых указывается кличка животного, его регистрационный номер в племенной книге фелинологической организации, порода (желательно прописью), окрас (желательно прописью), пол, дата рождения, фамилия заводчика, а также данные (титул, кличка, регистрационный номер, порода (желательно прописью), окрас (желательно прописью)) о 4-ех генерациях его предков. Этих положений придерживаются большинство фелинологических объединений во всем мире.
Многие фелинологические организации пользуются собственными обозначениями, кодирующими породу и окрас животного (коды EMS-system в FIFe, Color Prefix Chart в CFA, коды BCS в RUI и т.д.), поэтому в родословных желательно указывать эти параметры прописью, чтобы с ней мог работать человек, не знакомый с кодами данной организации.
Достаточно актуально стоит вопрос и о языке, на котором следует выдавать родословные документы. Практически все фелинологические клубы и ассоциации принадлежат к международным фелинологическим организациям, и уж абсолютно все клубы и ассоциации хотят добиться такого уровня в разведении, чтобы их животные были востребованы не только внутри своей страны, но и за рубежом. Т.е. и язык, на котором выдаются родословные, обязательно должен быть международным, - понятным и доступным (технически в том числе) во всем мире.
Официальными языками ООН, как вы знаете, являются английский, испанский, китайский, русский и французский языки. Нам кажется, что наиболее правильным и логичным является выбор английского языка для ведения всей племенной документации (это и родословные, и титульные сертификаты, и трансферы на владение, и иная документация).
  1. Английский язык является официальным языком большинства международных фелинологических объединений.
  2. Именно в англоязычном варианте мы имеем возможность познакомиться с опытом работы старейших фелинологических организаций, специальной литературой, стандартами, правилами проведения выставок и т.д., и т.п.
  3. Чисто технический аргумент, - это латинский шрифт, присутствующий в любом компьютере (а значит, доступный в E-mail переписке).
Кто работал с родословными, выданными на венгерском языке, тот посочувствует нашим европейским или американским партнерам, сталкивающимся с кириллицей. Поэтому свое мнение о необходимости ведения племенной документации на английском языке мы считаем обоснованным.
Вопрос об оформлении родословных остается открытым и принципиальным не является, - лишь бы они не были перегружены излишними оформительскими изысками, и с ними было удобно работать. Как правило, оформление родословных у всех оригинальное, а наполнение стандартное. Добавим, что наполнение должно быть абсолютно точным, верным, без ошибок. Только на практике почему-то так не получается…

"ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НЕ СОВЕРШАЮТ ОШИБОК. ЭТО ТЕ, ЗА КОГО ВСЕ ДЕЛАЮТ ДРУГИЕ"

- не удержался от сарказма польский сатирик Хенрик Ягодзиньский, но тем самым выразил наше мнение по вопросу о родословных. От ошибок не застрахован никто и ошибки, к сожалению, есть в родословных любых организаций. Вопрос в их качестве (это неопознанные ошибки из чужих родословных, собственные опечатки, невнимательность, техническая неподготовленность, фелинологическая безграмотность, беспринципность или откровенная ложь?) и их количестве. Страшны не сами ошибки, а нежелание или профессиональная несостоятельность их исправить и максимально минимизировать.
Все мы работаем в равных условиях, с идентичными исходными данными. Но почему-то с родословными одних организаций работать можно, а родословные других больше напоминают какой-то безумный ребус, но никак не на серьезный документ. Вы часто встречали на практике черепаховых котов производителей? Поверьте, в родословных они встречаются сплошь и рядом. А слышали ли вы, чтобы от черной кошки родился красный котенок-кот? Или чтобы от родителей голубого окраса родился кремовый котенок? А от родителей сплошного окраса - би-колорные или рисунчатые дети? С такими "мутациями" готовы познакомить вас родословные, выданные нашими отечественными клубами. Может ли котенок быть старше своих родителей? "Может!", - дружно отвечают своими родословными представители кошачьего любительства. Встречали ли вы кошек окраса "PER ns 12 21 03 64"? Не пытайтесь вспомнить и представить себе этот окрас, - это обыкновенная шиншилла. А вот с окрасом "PER a 22 b" мы так и не смогли разобраться… Такие примеры можно приводить практически бесконечно. А можно рассмотреть и гораздо более печальные примеры, связанные с откровенной ложью и фальсификацией.
Но… Животные с такими родословными приходят в наши организации, хотят выставляться на выставках, заниматься разведением. Не отпугнут ли подобные препятствия новичков от нашего движения? Прибавят ли доверия к нашей работе ветеранам? Ведь некоторыми заводчиками подобное уже воспринимается философски-снисходительно с аргументацией, достойной произведений Михаила Задорнова: "Председатель клуба X хороший, потому что ему приносишь родословную с ошибками, он отмечает, что нужно исправить и переделывает родословную. А председатель клуба Y плохой, потому что ему приносишь родословную с ошибками, а он говорит: "Ничего исправлять не буду. Исправлю сейчас, а Вы потом еще ошибки найдете. Мне что, опять все переделывать придется?" Грустно, но это не анекдот, - это случай из жизни нашего киевского заводчика и наших киевских клубов. Почему же такое происходит?

"БЕДА, КОЛЬ ПИРОГИ НАЧНЕТ ПЕЧИ САПОЖНИК, А САПОГИ ТАЧАТЬ ПИРОЖНИК",

- подметил еще дедушка Крылов, голосуя за профессионализм. Какое хорошее слово: профессионал! Профессионал в своем деле, профессиональный корм, профессиональная косметика… Мы уважаем профессионалов, мы равняемся на профессионалов, но почему-то родословные безбоязненно берутся выдавать все, кто знаком с печатными буквами. Откуда такая самоуверенность? Это ведь труд, требующий специальных знаний по фелинологии, знания генетики, накопленного и выверенного материала по участвующим в разведении животным, аккуратности (что немаловажно), грамотности, технического обеспечения, в конце концов! А сегодня многие клубы печатают родословные, особо не утруждая себя раздумьями: а имеют ли их "родословные" хоть какое-то отношение к науке генеалогии? Для чего они предназначены? Можно ли с ними работать? Не превращается ли серьезное дело в банальную ярмарку тщеславия?
Что же нужно уметь и иметь для того, чтобы выдавать грамотные родословные?
  1. Ведением племенной книги организации обязательно должен заниматься специалист-фелинолог, владеющий элементарными знаниями по генетике окрасов кошек.
  2. Единая племенная книга организации должна вестись четко, аккуратно, грамотно с соблюдением правил и положений о племенной работе данной организации.
  3. В век развития компьютерных технологий и программного обеспечения, имеющего интерактивные графические пакеты, совершенно необходимо пользоваться ПК не как удобной в пользовании печатной машинкой, а иметь племенные базы данных (БД) и уже с их помощью составлять родословные.
  4. БД породистых животных должна быть построена не по принципу племенных карточек, а в виде единого списка животных, последовательные генерации в котором выстраиваются с помощью ссылок. Такое построение БД позволяет хранить информацию о каждом животном в единственном экземпляре, что исключает возможность разночтений (когда при инбридинге в одной родословной одно и то же животное встречается с различным написанием имени, с разными титулами, с разными номерами родословных, а то и под разными окрасами!) и облегчает введение дополнений и исправлений в БД.
  5. Крайне желательно, чтобы при стандартном требовании 4-ех коленных родословных, у вас была программно-предусмотренная возможность построения 5и, 6и, 7и и более-коленных родословных для анализа и разработки бридинг-программ. Так же интересно и полезно иметь возможность обратного построения родословных для возможной оценки воспроизводительных характеристик участвующих в разведении животных.
  6. Ведением племенной БД на компьютере опять же должен заниматься специалист-фелинолог, являющийся квалифицированным пользователем ПК, но не программист и не человек, умеющий печатать на пишущей машинке. Хотя программист или пара-системный программист, являющийся квалифицированным фелинологом, - безусловно подойдет на роль ведущего и ангела-хранителя племенной БД.
  7. При вводе в БД родословных других организаций необходимо тщательно сверять новую информацию с уже имеющейся и при необходимости вводить в БД соответствующие изменения, дополнения или исправления. Введение в свою БД "чужих" родословных - самый сложный, важный и ответственный момент в работе с БД, требующий глубоких специальных знаний и большой концентрации внимания. Одна-единственная ошибка или неточность может очень болезненно отозваться в будущем.
  8. В родословных, выдаваемых любой фелинологической организацией, наименование пород и окрасов (о чем мы уже говорили) желательно писать прописью. Но если при выдаче родословных вы непременно хотите пользоваться кодами обозначений пород и окрасов, - пожалуйста, не поленитесь, всю информацию по породам и окрасам предков приведите к общему знаменателю и пользуйтесь в построении генеалогического дерева только одной кодировкой! Поверьте, родословные, в которых встречаются различные кодировки разных международных фелинологических организаций (на практике чаще всего встречается параллельное использование старой и новой кодировок FIFe), - осложняют работу заводчика и являются не только нелогичными, но и некорректными.
  9. Когда вся информация о животном, на которое составляется родословная, подготовлена, проверена и вычитана, - только в этом случае вы имеете право дать команду "PRINT".
При выполнении вышеперечисленных пожеланий можно надеяться, что количество ошибок в ваших родословных будет стремиться к нулю, а вам не придется краснеть за свои родословные.

"ЗАБЛУЖДЕНИЯ, ЗАКЛЮЧАЮЩИЕ В СЕБЕ НЕКОТОРУЮ ДОЛЮ ПРАВДЫ, САМЫЕ ОПАСНЫЕ"

- приходится признать, что Адам Смит хорошо разбирался не только в политической экономии, но и в жизни вообще. Действительно, теоретически мы попытались показать и доказать, что грамотные и достоверные родословные выдавать возможно. Но что мы имеем на практике? Почему даже Jean-Paul Maas, живущий в стране, занимающейся фелинологией не один десяток лет, столь скептически относится к клубным родословным?
Чьи родословные пользуются абсолютным и заслуженным авторитетом в мире фелинологии? Родословные CFA. На всех своих документах они с гордостью пишут: "World's Largest Registry of Pedigreed Cats" - "Самый большой в мире регистр породистых кошек". Единый регистр, единая племенная книга, единая база данных породистых животных, достойное компьютерное обеспечение, профессиональный обслуживающий персонал, 100-летний опыт работы - ну что же, все логично и закономерно.
Прошу заметить, что CFA, самая многочисленная фелинологическая организация, насчитывающая в своих рядах 655 клубов практически во всех странах мира (по данным на февраль 2002 г.), ни одному из них не делегировала право самостоятельной выдачи родословных даже внутри своей страны. Вполне можно допустить, что 1, 10 или 100 клубов из этих 655 могли бы оправдать оказанное доверие и не посрамить логотип CFA на своих родословных, но неизбежно появившиеся ошибки в родословных из-за остальных 10 или 610 клубов безвозвратно подорвали бы авторитет CFA по части родословных. Не могут 655 человек одинаково хорошо делать одну и ту же работу: разные стартовые условия, разный профессиональный уровень, разные технические возможности, разное отношение к работе.
Поэтому ЕДИНЫЙ регистр породистых кошек и центральный компьютерный центр внутри организации не только оправданы, но и просто необходимы, если организация серьезно относится к разведению, выставочной деятельности и стабильному развитию организации. Единый регистр сложнее создавать, но он более защищен и застрахован от любого рода ошибок.
Единый регистр существует в GCCF (The Governing Council of the Cat Fancy, Англия). В нашем архиве очень мало образцов родословных этой организации, очень сложно делать какие-либо выводы, но претензий к имеющимся родословным у нас нет.
Единый регистр существует у нас, в Международной Ассоциации Любителей Кошек Rolandus-Union International. Наша БД породистых животных функционирует уже 11 лет, постоянно дополняется, совершенствуется (мы начинали работать под DOS), корректируется и в настоящее время насчитывает более 16 тыс. животных. Программное обеспечение, с которым мы работаем, и наполнение БД позволяет прослеживать родословные некоторых животных до 12-ого колена. Возможно построение обратных родословных. Ошибки на данном этапе есть и у нас, но постоянный контроль с помощью БД и грамотная, скрупулезная работа с родословными животных, приходящих к нам из других организаций, - сводят эти ошибки к контролируемому минимуму.
В FIFe (Federation Internationale Feline) единого регистра не существует, но регистрация кошек и выдача родословных внутри каждой страны, являющейся членом FIFe, производится централизовано главным клубом или союзом. В нашем архиве много образцов родословных с логотипом FIFe. За многолетнюю работу с родословными сложилось очень уважительное отношение к венгерским родословным (аббревиатура племенной книги MMOE) и датским (аббревиатура племенной книги FD LO). А в остальном… Разные родословные, выданные разными людьми в разных организациях, - по грамотности претензий к этим родословным вполне достаточно. Тем более что централизованное ведение племенной книги и выдача родословных главным клубом страны-представителя FIFe на деле оказывается профанацией. Как мы можем наблюдать на примере Украины, номера единой племенной книги и единого образца бланки просто перераспределяются по клубам, которые уже самостоятельно регистрируют животных и выдают на них родословные. Племенная книга одна, нумерация одна, бланки одинаковые, вот только уровень киевских и одесских родословных совершенно разный (с безусловным преимуществом киевских, далеких от совершенства, родословных), а организация тоже, по большому счету, одна - FIFe.
В WCF (World Cat Federation) единого регистра не существует, прерогативой выдачи родословных пользуются все клубы - члены WCF, а логотипом WCF на своих документах пользуются вообще все, кому нравится само словосочетание WORLD CAT FEDERATION! Самое бедственное положение с родословными документами! Самое возмутительное количество ошибок! Очень редко встречаются родословные, по которым чувствуется, что над ними действительно работали, но в силу определенных причин (неполные или неверные исходные данные, недостаточные технические возможности, недостаточные знания исполнителя) не все получилось так, как хотелось бы. Практически все родословные находятся в диапазоне от безграмотных до совершенно безграмотных. Но как не бывает правил без исключений, так на фоне всех родословных, украшенных логотипом WCF, выделяются родословные ДРПФЦ "Алиса" (г. Днепропетровск). Грамотные родословные, с которыми всегда приятно работать.
Ситуация с родословными в независимых клубах, к сожалению, аналогична ситуации с родословными в WCF.
Вот такая невеселая картина складывается при ближайшем знакомстве с обозначенной проблемой. Грамотные и верные родословные нужны всем (в первую очередь, - заводчикам), но не все (в первую очередь, - клубные функционеры) хотят это понимать и предпринимать конкретные действия для позитивного решения этого вопроса.
Поэтому не стоит слепо доверять рекламным воззваниям типа: "Родословные международного образца!" Во-первых, международного образца в фелинологических родословных просто не существует, а во-вторых, уровень этих рекламируемых "международных образцов" весьма далек не только от совершенства, но и просто от элементарной грамотности, аккуратности и добропорядочности.

ВОПРОС ЗАДАН, НО МОЖНО ЛИ НА НЕГО ОТВЕТИТЬ?

Да, можно. Для этого надо не бояться посмотреть правде в глаза, проанализировать факты и сделать правильные выводы. Логические построения в данном случае не особенно сложные. Закономерность вырисовывается очень простая: чем меньше дробление в организации по ведению племенной документации, тем более грамотная сама документация. Чем совершеннее техническое оснащение организации (и в отношении программного обеспечения в том числе), тем выше результат. Чем более профессионально подготовленные люди трудятся в организации, тем вернее итог всей работы.
Напрашивается вывод, что залог успеха - в ЕДИНОМ племенном регистре фелинологической организации, профессиональном техническом и программном обеспечении и профпригодности ведущих и хранителей племенной БД.
Ведение племенной книги и выдача родословных - это не столько право, сколько обязанность и огромная ответственность. Если вы стремитесь к развитию и прогрессу в фелинологии, то постарайтесь понять и принять необходимость единого регистра. Если же по правилам вышестоящей международной фелинологической ассоциации или федерации вы вынуждены выдавать родословные документы самостоятельно, постарайтесь относиться к этому со всей серьезностью и ответственностью. Помните, что с вашими родословными будут работать заводчики, от которых зависит успех в разведении, и вы просто не имеете права их подвести!

Ольга Ракитных
председатель судейской коллегии МАЛК RUI,
эксперт международной категории AB RUI
 
Последнее обновление ( 30.10.2010 )
 
Royal Canin - корма для собак и кошек


Домашний Быт и Уют, Животные, растения, Товары для животных

Статистика





Copyright 'Услада' 2008 Использование материала
только при наличии ссылки на uslada.com.ua